Facebookta, bu 6 madde ile devletin ne kadar aşağılandığı söylendi, buraya verdiğim cevabı facebook üzerinden kalabalık yaratmamak için blogda yazmaya karar verdim;
Bu 6 madde içinde beni aşağılayan nedir, bir kez daha okudum ve göremedim. Ama görememem çok doğal, çünkü ben %50'den biriyim, "yetmez ama evet" diyen eşşeklerden de biriyim. Hatta ulvi bir ses bana "canlı yayında senin suratına işeyecekler, eğer bunu kabul edersen 30 yıl boyunca bir daha hiç bir insan silahlı çatışmada ölmeyecek" garantisi verse hiç tereddüt etmeden suratıma işemelerini kabul edecek kadar da adi, şerefsiz ve kişiliksizim. Fakat sizin işiniz de zor, bu memleketi bizim gibi hıyarlardan ayıklayamıyorsunuz, çünkü dile kolay %50. Aziz Nesin'e az kaldık.
6 maddeyi inceleyelim:
1 - Gerilla güçlerimiz hiçbir çatışmaya mahal vermeyecek şekilde, kendi inisiyatifiyle, öteden beri kullandığı güzergâhları kullanarak, bir örgütlülük ve disiplin içinde geri çekilme işlemini pratikleştirecektir.
Burada bizi aşağılayan nedir? Çatışma istemiyorlar, ama insaf! Elbette ki bunca silahlı insanı "bizi dövdüler, o yüzden tıpış tıpış çekileceğiz" diye ikna edemezlerdi. Zaten bunca yıldır kimsenin kimseyi dövemediği aşikar. Disiplinli bir şekilde çekileceğiz, sağa sola saldırmayacağız demişler. Daha ne desinler? Ha, yok geri çekileceklerine hepsini öldürelim gitsin diyorsanız ayrı tabii.
2 - Devam eden hazırlıklar temelinde geri çekilme, 8 Mayıs 2013 tarihinde başlayacaktır. Geri çekilme, kademeli gruplar halinde planlanmış olup, gerillanın hareket tarzı, gizliliği ve disiplini temelinde mümkün olan en kısa sürede tamamlanması hedeflenecektir.
Burada devleti aşağılayan nedir? Gerillanın da kendine göre bir hareket tarzı olduğunu söylemek midir? Bilemiyorum. Net bir tarih verilmiş, daha ne istiyoruz?
3 - Geri çekilmede güçlerimizin gelip üsleneceği yer Güney Kürdistan (Irak Kürdistanı)'dır. Güney Kürdistan’a çekilecek olan gerilla güçlerinin resmi varlığına gereken anlayışı göstermelerini, başta Federe Kürdistan Hükümeti olmak üzere ilgili güçlerden beklemekteyiz.
Burada devleti aşağılayan "Güney Kürdistan" denmesi midir? Iraktaki Kürdistan bizi mi aşağılar, anlamıyorum ki???
4 - Geri çekilme esnasında Türk ordu güçlerinin de aynı duyarlılık ve ciddiyetle hareket etmesi bir zorunluluktur. Geri çekilen gerilla güçlerimize yönelik herhangi bir saldırı, operasyon,bombardıman olması halinde geri çekilme derhal durdurulacak ve meşru savunma temelinde güçlerimiz misilleme hakkını kullanacaklardır
Türk ordusuna "duyarlı ve ciddi olun" diyerek bizi aşağıladılar diyorsanız tamam, da ne deselerdi? Biz çekiliyoruz, ama yolda yakalarsanız ve canınız çekip de bizi vurursanız hiç gıkımızı çıkarmayacağız mı demelerini bekliyorduk???
5 - Gerilla güçleri çekilirken, Türk devlet güçlerinin de buna paralel olarak, Kürdistan’da herhangi bir askeri aktivite ve çatışmaya neden olabilecek tahriklerde bulunmaması ve fırsatçı yaklaşımlara yer vermemesi gerekmektedir.Bununla birlikte,geri çekilme sürecinin sağlıklı ve başarılı olabilmesi için, daha önce Önderliğimize mektuplarla ifade ettiğimiz ve devletin de bilgisi dahilinde olan hususlara dikkat edilmesi önemli olacaktır.
4. madde ile aynı. "Pis terörist ne hakla benim orduma laf ediyor" diyorsanız, lütfen bir çözüm önerisi getirin. Ne demiş olmaları gerekiyordu? Ne yapmaları gerekiyordu? Çözüm söyleyin tartışalım.
6 - Bağımsız heyetlerce sürecin izlenmesi, her iki taraftan da engel olabilecek hatalı yanları tespit etmesi, sürecin sağlıklı gelişmesine imkan sunacaktır.
Ben burada da devleti aşağılayan bir unsur görmüyorum.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
1 yorum:
Öncelikle "ulvi bir ses" diye bir şey yok. Allah'ın verdiği kadar akılla yetinip ona göre davranacağız. Bu akıla istinaden “adi, şerefsiz ve kişiliksiz” olmadığını biliyorum.
Devletin aşağısı, yukarısı, vs. pek de anlamadığım göreceli/mukayeseli kavramlar. Faraza devlet yukarıda olsa da hayatımı zehir etse rahat mı edeceğim ?
Bir tarafta elinde silahını tutan/tutabilen ile yapılan görüşmeye pazarlık, müzakere, barış denilmez. Ya onun dediğini yaparsın, ya da dediğini yaparsın. Ve herhangi istediği birşeyi yapmak onu kesmez.
-“Dur hele bir ilk dediğini yapalım bakalım belki durur. Fal mı bakıyorsun? Ne zararımız olur ki ?”
-Hayatını vermeye hazır olduğun noktaya kadar zararın olur.
-“Çözümün ne ?”
-Bu neyi vermeye razı olduğuna göre değişir:
Örnek 1; “Müstemleke memleket olmaya hazırız” denilirse. Amerika’nın veya bir başka devletin bir sonraki eyaleti olmak için çaba göstermek gerekir. Bugün kışkırttıkları, destekledikleri terörü kendi topraklarında artık desteklemezler. Kan da akmaz, analar da ağlamaz. Fıstık gibi çözüm olur.
Örnek 2; “Kurtuluş savaşında sırf bu bağımsızlık için öldük, istemiyorum müstemleke vs.” denilirse. Hayat kolay değil maalesef bu coğrafyada tutunmak çok pahalı. Mücadele etmeden ayakta kalınamıyor.
-“Tek tek 14 milyon kürdü öldürelim mi ?”
-14 milyon kürdün özgür iradesini PKK temsil etse zaten silaha da gerek kalmaz (dı) ki ?
-“Nereden çıkartıyorsun böyle şeyler isteyeceklerini ?
-Yeni bitmiş bir ot değil ki bu. Kurulurken açıktan açığa ne istediğini söylemiş, nereden kuvvet ve destek bulduğu çok ta gizli değil. Sebepler değişmez ise sonuçlar neden değişsin ?
-...
-Bence en ilginç madde 3. madde.
-“güçlerimizin gelip üsleneceği yer”. Niyet Türkiye’den sağ salim çıkıp barışmak mı ? Yoksa “üst” niyetine orada güçlenerek tehdite devam mı etmek ?
“Güney Kürdistan”. Bak yanlış falan anlarsın diye bir de parantez içinde söyleyelim (Irak kürdistanı). Eh kuzey kürdistan neresi olduğunu eşek olmadığına göre artık anlarsın. Bunlar da federe kürdistanı oluşturacak orada da “federe kürdistan hükümeti” hükmedecek.
-Bundan rahatsız olanlar çok mu yalnız ?
Yorum Gönder